上海花千坊419论坛

木牍文字

释文说明

M50：16下称简16；M50:17下称简17。牍文释文采用四川省博物馆、青川县文化馆《青川县出土秦更修田律木牍》发掘简报。未识字以“口”表示，“浍”与“虽”二字因其古文字无相应字符，而直接采用隶定文字。

简16正面

二年十一月己酉朔朔日，王命丞相戊（茂）、内史匽，口口更修为田律：田广一步，袤八则为畛。亩二畛，一百（陌）道。百亩为顷，一千（阡）道，道广三步。封，高四尺，大称其高；捋（埒），高尺，下厚二尺。以秋八月，修封捋（埒），正疆畔，及癹千（阡）百（陌）之大草。九月，大除道及除浍；十月为桥，修陂堤，利津口。鲜草，虽非除道之时，而有陷败不可行，相为之口口。

简16背面

四年十二月不除道者：口二日，口一日，辛一日，壬一日，亥一日，辰一日，戌一日，口一日。

文字大意

牍文属追叙记事性质，叙述了新律颁行的时间及过程。大意是：更修田律，律令内容，修改封疆，修道治浍，筑堤修桥，疏通河道等六件大事。

文字考释

简报文字

二年十一月己酉朔朔日，王命丞相戊（茂）、内史匽，口口更修为田律：田广一步，袤八则为畛。亩二畛，一百（陌）道。百亩为顷，一千（阡）道，道广三步。封，高四尺，大称其高；捋（埒），高尺，下厚二尺。以秋八月，修封捋（埒），正疆畔，及癹千（阡）百（陌）之大草。九月，大除道及除浍②；十月为桥，修陂堤，利津口③。鲜草，虽④非除道之时，而有陷败不可行，相⑤为之口口。

四年十二月不除道者：口二日⑥，口一日，辛⑦一日，壬一日，亥一日，辰一日，戌一日，口一日。[8]

文字释读

① 口口：“口口”表示未识字，于豪亮释为“民愿”；李昭和、黄盛璋释为“取譬”；李学勤释作“民臂”，读作“民僻”；何琳仪释作“身臂”；徐中舒、伍仕谦释为“吏臂”。

②除浍：于豪亮、李学勤均释为“阪险”，黄盛璋释作“陕险”，读作“狭险”。

③利津口：“口”表示未识字。于豪亮、李学勤均释为“利津梁”，黄盛璋释作“利津隘”，汤余惠释作“利津涧”。

④虽：于豪亮、李学勤、汤余惠释为“离”。

⑤相：于豪亮、黄盛璋释为“辄”。

⑥口二日：“口”表示未识字。“日”，李学勤释作“田”。

⑦辛：于豪亮、李学勤释作“章”。

全文通释

二年十一月初一日己酉，王命令丞相甘茂和内史匽，百姓邪僻不守法，现对《为田律》加以改订：农田宽一步，长八步，就要造畛。每亩两条畛，一条陌道；一百亩为一顷，一条阡道，道宽三步。封高四尺，大小与高度相当；埒高一尺，基部厚二尺。在秋季八月，修筑封埒，划定田界，并除去阡陌上生长的草；九月，大规模修治道路和难行的地方；十月，造桥，修筑池塘水堤，使渡口和桥梁畅通，消除杂草。不在规定修治道路的时节，如道路破坏不能通行，也应立即修治。（秦武王）二年十一月初一，王命左丞相甘茂、内史匽，取譬（秦律），更修为（蜀地）田律。律令如下：畛道的标准，定为长八步，宽一步，一亩有两条畛道和一条陌道。百亩合一顷，一条阡道，道宽三步。封，高四尺，为最高者。埒，高一尺，下厚二尺。于三年秋八月始行，修封、埒，端正疆畔等界域，并刈杀阡陌上的荒草。九月，修路及水道；十月，造桥，修陂堰筑堤坝，以利疏通河道。纵使没修道路时杂草较少，然路有毁坏坎坷不平而不可行，遂相机而修道。

时代考证

青川M50所出木牍，记载了公元前309年（秦武王二年），王命左丞相甘茂更修田律等事。按《史记》所记，公元前310年武王元年甘茂伐蜀，二年定相位正与此合。简十六“王命丞相”牍文中，称王而不称帝，下文“正疆畔”的“正”字又不避秦皇政之讳，故下限当在秦始皇称帝以前。据《史记·秦本记》所载，秦国在公元前309年（秦武王二年）“初置丞相”，故牍文所称“丞相戊”，其上限在公元前309年之后。再参照M50墓中出土的半两钱，则“丞相戊”应是秦相，武王之后，始皇之前，只有昭王、孝文王、庄襄王三王。孝文王在位仅一年，与牍文“二年”不合。庄襄王在位三年，然以吕不韦为相。详查史料，唯武王时期左丞相甘茂其人。而公元前306年（秦昭王元年），甘茂因“击魏皮氏，未拔”，为向寿、公孙奭所谗，故亡秦奔齐了。所以，公元前307年（昭王二年），甘茂已不再秦国，秦已相向寿，则牍文所记，只能为公元前309年（秦武王二年）。